上海除氯

某电镀园区废水含Cl⁻ 6000mg/L（主要来自HCl酸洗），采用"铁碳微电解-混凝-蒸发结晶"组合工艺：微电解阶段Fe⁰+H⁺+Cl⁻→FeCl₂+H₂↑，Cl⁻去除率35%；投加PAC（200mg/L）后通过Al₁₃O₄(OH)₂₄⁷⁺络合吸附，总去除率提升至65%；之后MVR蒸发器将Cl⁻浓缩至120g/L结晶为NaCl副产品。系统总投资￥1200万，处理成本￥85/吨，较传统离子交换法降低40%。运行难点是Fe²⁺氧化生成的Fe(OH)₃会包裹铁碳填料，需每月高压水枪反冲洗。高氯环境使换热器结垢速率翻倍。上海除氯

工业除氯是指通过物理、化学或生物方法去除水、气体或固体物料中氯元素或其化合物的过程。氯在工业废水中常以氯离子（Cl⁻）、次氯酸盐（ClO⁻）或有机氯化物形式存在，可能腐蚀设备或污染环境。常见技术包括化学沉淀、离子交换、膜分离和吸附法。例如，电镀废水中的氯离子可通过银盐沉淀生成AgCl去除，但成本较高。近年来，新型复合材料如负载型纳米零价铁（nZVI）因高效还原性成为研究热点。

氯污染主要来自化工、制药、造纸和冶金行业。农药生产中含氯有机物（如DDT）、聚氯乙烯（PVC）加工释放的氯乙烯单体（VCM）以及海水淡化浓盐水均含高浓度氯。例如，氯碱工业每生产1吨烧碱约排放2.5kg氯气。这些污染物需通过尾气洗涤（如碱液吸收Cl₂生成NaClO）或深度氧化（如UV/ClO₂工艺）处理，以符合《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）的氯离子限值（500mg/L）。 青海吸收塔除氯化学沉淀法成本高，适合高浓度氯废水。

微生物腐蚀的协同恶化Cl⁻是嗜盐菌（如Halomonas）生长的必需元素，其存在导致：生物膜厚度增加3倍，形成缺氧腐蚀微环境垢下Cl⁻浓度可达本体水的20倍（局部腐蚀速率>3mm/年）常规杀菌剂穿透生物膜效率下降70%某炼油厂循环水系统在Cl⁻>400mg/L时，碳钢管道微生物腐蚀穿孔事故频发，年检修费用增加￥500万。

氯离子会与水处理化学品发生竞争性反应：缓蚀剂干扰：HEDP在Cl⁻>500mg/L时缓蚀效率从92%暴跌至58%阻垢剂失效：聚羧酸盐对CaSO₄的分散能力下降40%杀菌剂消耗：Cl⁻与ClO₂反应生成无效的ClO₃⁻，投加量需提高30%某石化企业因Cl⁻超标（650mg/L），年度水处理药剂成本从￥350万激增至￥800万，且仍无法控制腐蚀速率。

氯离子是微生物生长的必需元素，其存在会明显加速硫酸盐还原菌（SRB）等腐蚀性菌群的繁殖。某炼油厂循环水系统在Cl⁻>400mg/L时，生物膜厚度增加3倍，垢下Cl⁻浓度可达本体水的20倍，造成碳钢设备点蚀速率高达3mm/a。更严重的是，常规杀菌剂对生物膜内菌群效果有限，必须配合物理清洗才能控制。

PVC材质冷却塔填料在Cl⁻>500mg/L的环境中，分子链中的C-Cl键会逐渐断裂，5年后抗拉强度下降40%。某电厂曾发生填料大面积坍塌事故，直接损失￥300万。虽然玻璃钢填料耐氯性更好，但成本是PVC的3倍，且安装维护要求更高。 电解法阳极损耗快，需定期更换。

电化学除氯效率取决于阳极氧化电位和析氯过电位。钛基涂层电极（DSA）中，IrO₂-Ta₂O₅阳极在1.8V（vs SHE）时析氯电流效率达85%，而RuO₂涂层易因Cl⁻氧化生成ClO₃⁻副产物。某化工厂电解处理含Cl⁻ 3000mg/L废水，采用脉冲电源（频率100Hz，占空比1:3）比直流电节能22%，但极板间距需控制在5mm以内以防欧姆损耗。石墨烯修饰的硼掺杂金刚石（BDD）阳极可将氯代烃（如氯苯）完全矿化为CO₂，矿化电流效率达91%，但成本高达￥8000/m²。膜蒸馏耐高氯，但通量低、成本高。吸收塔除氯除硬系统

改性沸石吸附氯容量达12mg/g。上海除氯

活性炭过滤法凭借其长效稳定的特性，成为家庭日常用水除氯的理想之选。活性炭拥有极为丰富的多孔结构，这些密密麻麻的孔隙就如同一个个微小的 “陷阱”，能够高效地吸附氯气以及水中的其他杂质。我们可以将活性炭装入特制的过滤装置，比如用丝袜包裹烧烤炭（以黄豆粒大小为宜）自制一个简易过滤器，让自来水从中流过，如此一来，就能实现氯气去除 99% 以上，重金属去除 90% 的明显效果。而且，只要定期更换活性炭，就能持续有效地保障用水安全。上海除氯