超高速ADC也被称为快闪型ADC，因为性能相对来说比较好，复杂程度高。如果随着精度上升，比较器的个数呈指数级的上升，功耗和面积非常高，所以打不动民用市场，只是在非常偏门的市场应用比较多，这块的市场规模可以忽略不计。我们再来看一***水线型ADC。这一款ADC比较复杂，这个名称是国内提出的，因为国内是仿照TI的架构自己做出来的架构。它的结构比较复杂，速度非常高，精度主要是集中在8-12比特，所以特别适合用于高速情况下的信号处理，比如说高速数据采集，视频信号量化以及用在基站里的通讯技术等领域。它的应用场景包括5G基站、雷达、医学成像等，基本上高性能要求的地方都要用到。功耗比较大，电路面积比较大，只能在台积电流片。ADC芯片主要看两个基本指标—速度和精度。吉林应用ADC芯片
过采样中，低端产品基本上试线国产化垄断了，它又是过采样中比较大的市场，你要做消费电子肯定比不过做10年的厂家，因此这一块的投资机会有限。在过采样中，未来会有很多机会主要还是在新兴市场。在新兴行业中，需要提供定制方案，大量厂商的ADC动态指标无法达到静态指标，因此在3年后，团队一定要有数字能力强的人，和前列的FAE人才，并且能开发板级系统。比如汽车领域中会用到过采样，就必须要抓住这个机会给客户提供定制方案，又必须在有限的面积内把性能做好，价格又不能太高，大概率要比ADI高，因为成本和设计水平比ADI和TI低一些，这里面会有稀缺性的议价比，所以价格方面劣势没有那么大。舟山国产替代ADC芯片平均价格多种类型的ADC各有其优缺点并能满足不同的具体应用要求。
HCT69xx为SPI接口的多通道、24位高精度、低功耗、低零漂ADC系列芯片，内置1~128倍可编程的低噪声仪表放大器、高精度Sigma-DeltaADC，同时内部集成两路精细电流源、高性能温度传感器、5ppm/℃的高精度基准电压源、偏置电压输出电路、精细内部RC时钟源。部分系列型号包含的资源不同，详见各型号数据手册HCT6931的实际有效精度(ENOB)比较高可达23BIT@1倍PGA，21.2BIT@64倍PGA，等效输入噪声比较低至11nV/√𝐻𝑧，零漂0.5uV，零漂温度系数低于5nV/℃。输出码率可配置为3.125Hz至6400Hz。可用于各类高性能温度传感器（热电偶、2~4线RTD电阻等）、分析天平、工业过程控制、心电监测、工业衡器、直流/交流电能测量、仪器仪表等各类需要高精度和低零漂测量的应用场合。HCT69xx系列高性能、低功耗、低零漂ADC的各项指标，可与ADI、TI同类芯片相比，部分指标更优
模数转换阶段一：采样，衡量指标是采样速率，表示ADC芯片可以转换多大带宽的模拟信号；采样单位：每秒采样次数 SPS；例如ADC有1M sps和1G sps即分别**每秒采样100万次和10亿次； 模数转换阶段三：量化，即将采样的模拟量转换成数字信号，转换精度越高，转化出来的信号与原来的信号差距越小， 转换精度单位位数Bit，分辨率越高，ADC可识别更小的输入电压的变化；速率和精度两个指标相互制约，两者很难同时 兼得； ADC芯片选择需要关注的参数速率、精度、量程、DNL、INL、ADC输出接口、通道数和封装。量程是指模拟信号动态范围 比较大，有时可能会出现负电压的情况；ADC输出接口，分为并行输出/SPI/I2C/单线串行总线接口等；通道数需要满足 整个采集系统的需求，封装决定了ADC及外围电路在PCB占面积大小；比较低有效位和LSB和比较高有效位MSB；MSB的权重是2 n-1 ，LSB的权重是1；关键动态参数：信噪比和总谐波失真体现了噪声水平和线性度。ADC芯片的种类有哪些呢？
ADC芯片主要看两个基本指标，一个是速度—Speed，一个是精度—Resolution。顾名思义，速度**着ADC可以转换多大带宽—Bandwidth的模拟信号，带宽对应的就是模拟信号频谱中的比较大频率。精度就是衡量转换出来的数字信号与原来的模拟信号之前的差距。ADC第一步操作是对模拟信号进行采样，说到采样，小麒要先引入一个20世纪信息论中伟大的香农-奈奎斯特采样定理：为了不失真地恢复模拟信号，采样频率应该大于等于模拟信号带宽的2倍。换句话说，如果ADC的采样频率是Fs（Hz），那么它可以转换的模拟信号带宽至多是Fs/2（Hz）。对应采样频率为Fs（Hz）的ADC，它在时域里1秒中可以采集（1/Fs）点的信息。对于ADC的速度指标，我们通常用单位SPS（SamplePerSecond）来表示，比如1MSPS**着1MSamplesPerSecond,对应的ADC的采样频率就是1MHz，可以转换的模拟信号带宽至多是0.5MHz。ADC芯片是对模拟信号进行采样，把采样的模拟信号量化成数字信号，是连通模拟与现实的桥梁。江苏高精度ADC芯片
在ADC芯片的发展历史中，其基本架构、设计和生产技术已经趋近于成熟。吉林应用ADC芯片
过采样（Σ-ΔADC）主流还是以pin to pin替代为主，我不觉得pin to pin有什么错误，还有两到三年的甜蜜期应该抓住。打pin to pin替代的话必须具备渠道能力，也就是说和很多代理商很熟，他们帮你铺货。过采样未来有两个路线，一是挖掘新市场，以SoC的形式出货，定义市场。二，过采样很多下游是仪表客户，全都是国外厂商，很难挤进去，验证也很长，尤其是医疗方面，有没有一种可能，自己理解客户需求，自己做系统，把仪表仪器做了，把控**ADC技术。吉林应用ADC芯片
