北京静态冰蓄冷

我们通过一个实际案例来深入分析空调水蓄冷的经济效益。在广西桂林市两江国际机场候机楼，我们安装了空调蓄冷系统，实现了电力负荷的移峰填谷。在下半夜低谷电价时段进行蓄冷，利用夜晚低温条件提高制冷效率，进一步减少了用电量。同时，制冷机在满负荷状态下高效蓄冷，避免了白天的不佳工况运行，从而提高了空调系统的效率。这一项目的实施，不仅降低了中央空调系统的运行成本，还提高了设备的运行效率。在水蓄冷过程中，制冷主机的蒸发温度与常规制冷模式相比基本保持不变，从而维持了较高的运行效率，约为80％。使用冰蓄冷可以有效抵御极端天气对建筑的影响。北京静态冰蓄冷

冰蓄冷空调系统较大的优点在于其节能特性。通过在夜间电力低谷时段进行制冷，将冷量以冰的形式储存起来，冰蓄冷系统有效地减少了白天高峰时段的制冷负荷。这种“移峰填谷”的运行方式不仅降低了电网的负荷压力，而且能够明显减少电力消耗，从而实现节能的目标。在能源日益紧张、价格不断上涨的背景下，冰蓄冷空调系统的节能特性显得尤为重要。其次，冰蓄冷空调系统具有明显的环保效益。由于减少了白天高峰时段的制冷负荷，冰蓄冷系统有助于降低电网的碳排放量，对于减缓全球气候变暖具有积极作用。北京静态冰蓄冷冰蓄冷系统在医院、数据中心等需要持续冷源的场所应用普遍。

通过优化运行策略，我们实现了空调供冷与水槽释冷的较佳分配，同时确保了运行电费的较小化。采用蓄冷系统后，系统装机容量明显减少，从原来的4台500P.T冷水机组减少到2台，相应地降低了配套设备成本。因此，整个系统的初投资明显降低，相较于常规空调，降低了122万元。运行费用分析：根据分时电价表，我们比较了蓄冷系统与常规空调的运行费用。结果显示，使用水蓄冷系统后，年运行费用约为2万元，只为常规空调运行费用的83%。这意味着相较于常规空调，运行费用降低了4万元。

经济效益概算：考虑到峰谷电价差异，本工程完成后，消防水池预计能蓄冷1200Rt。假设大厦冷站的COP约为5，那么1200Rt·h的冷量大约需要消耗1200千瓦时的电量。根据每日两次蓄冷和两次释冷的计算，每天可节省约1685元的电费。按照每个制冷季160天计算，年节约运行费用可达27万余元。但需注意，实际运行中还需考虑蓄冷池效率、冷量损失及蓄冷泵能耗等因素，因此实际年节约运行费用可能会略低于27万元。经过两个夏季的运行，改造后的空调系统表现稳定，蓄冷系统和空调系统均正常工作。消防水池蓄冷的冷量不仅满足了大厦上午的预冷需求，还能在下午空调负荷峰值时减少冷机开启数量，从而带来明显的经济效益。在炎热夏季，冰蓄冷系统能够有效保持室内舒适的温度。

值得一提的是，冰蓄冷空调系统还可以与低温送风技术相结合，进一步提高系统的经济性。通过利用冰蓄冷系统产生的低温冷冻水，可以减小空调系统的风管系统、冷冻水系统的尺寸以及泵和风机的容量和电耗，从而进一步降低系统的运行成本。综上所述，冰蓄冷空调系统以其节能、环保、舒适、经济以及提高电力系统稳定性等多方面的优点，在现代建筑和工业领域得到了普遍的应用和推广。随着技术的不断进步和市场的不断发展，相信冰蓄冷空调系统将会在未来发挥更加重要的作用，为人们的生活和工作创造更加舒适、环保和高效的环境。冰蓄冷系统能够提升建筑的能源星级，增强市场竞争力。湖北一体化冰蓄冷储能

冰蓄冷系统通过储存冷能，能够提高能源利用效率。北京静态冰蓄冷

冰蓄冷系统分析：我们采用了部分蓄冷方式，通过公式Qc=Q/（N1+CfN2）计算出Qc=700kw。同时，蓄冰槽的容量根据公式Qs=N2Cf*Qc计算得出为3920KwH。基于这些数据，我们选择了一台700KW的双工况水冷螺杆机组，并配置了相应容量的蓄冰槽。从节能和节省初投资的角度来看，水蓄冷系统确实具有明显的优势。它充分利用了建筑的消防水池，既节省了建筑面积，又减少了机房面积的需求。然而，这并不意味着我们可以完全否定冰蓄冷系统。在实际应用中，还需要综合考虑各种因素，包括建筑特点、使用需求以及经济效益等，来选择较适合的蓄冷方式。北京静态冰蓄冷