数据采集:实时采集风速、负载需求、储能系统状态等数据。状态评估:根据采集的数据,评估系统的当前状态和未来趋势。策略制定:根据状态评估结果,制定协同控制策略。执行控制:将控制策略下发给风力发电系统和储能系统,执行相应的控制动作。反馈调整:根据系统响应和实时数据,对控制策略进行反馈调整,以优化系统性能。五、协同控制优势提高稳定性:通过协同控制,减少因风速波动引起的功率波动,提高系统的稳定性。优化能源利用:根据电网需求和储能系统的状态,优化风力发电和储能系统的调度策略,提高能源利用效率。延长设备寿命:通过合理的充放电控制,减少储能系统的频繁充放电次数,延长设备寿命。快速频率响应系统在西北电网风电调频中应用,调节时间≤7秒,控制偏差≤1%,提升调频性能。低压线快速频率响应系统价格比较

调频下垂曲线与控制策略调频下垂曲线通过设定频率与有功功率的折线函数实现,支持变桨、惯量、变桨+惯量联动控制策略。系统可根据电网频率偏差快速调节机组有功输出,抑制频率波动。系统响应时间与精度快速频率响应系统需满足高精度测频(≤±0.05Hz)和快速闭环响应(周期≤200ms)要求。系统对上级调度指令的分配所需时间短,调节时间快,控制偏差小。系统安全与可靠性系统具备断电保护功能,断电后统计数据保持时间不小于72小时。同时,系统需满足高电磁兼容性和电气绝缘性能要求,确保在恶劣环境下稳定运行。内蒙古快速频率响应系统分析系统具备防逆流智能控制、反孤岛保护等功能,增强新能源场站的安全运行能力。

接入“一次调频”系统是当前新能源场站并网的必备条件,合格的系统能够让场站避免考核。有些省份对新能源电站一次调频技术改造有补偿支持,场站可根据改造成本及月积分电量得到补偿,因此,具备快速频率响应功能的电站投资收益也更可观。快速频率响应系统符合《江苏电网新能源场站一次调频技术规范》要求,具备高精度频率采集(≤±0.05Hz)、快速闭环响应(周期≤200ms)及多规约通讯能力。自2020年起,中国多地电网强制要求新能源场站配置快频装置,截至2021年,国能日新系统已在西北、蒙东、华中等地区数百个场站投运。
一、系统构成与特性分析风力发电系统特性:发电功率受风速影响,具有间歇性和波动性。控制方式:通常采用最大功率点跟踪(MPPT)控制,以比较大化利用风能。限制:在风速突变或电网需求变化时,无法快速调整输出功率。储能系统类型:常见为电池储能(如锂电池、液流电池),具有快速充放电能力。系统构成与特性分析风力发电系统特性:可平滑功率波动,提供短时功率支撑,响应时间通常在毫秒至秒级。功能:在风力发电过剩时充电,在功率不足时放电。系统可与AGC系统协调控制,当频率偏差超过设定范围时,优先响应快速频率调节指令。

以西北电网风电调频为例,新能源调频技术指标要求并网点数据刷新周期≤100ms,测频精度0.003Hz,控制周期≤1s,响应滞后时间thx≤2s,响应时间t0.9≤12s,调节时间ts≤15s,控制偏差≤2%;而量云产品指标更优,并网点数据刷新周期≤10ms,测频精度0.001Hz,控制周期≤200ms,响应滞后时间thx≤1s,响应时间t0.9≤5s,调节时间ts≤7s,控制偏差≤1%。在新疆达坂城地区某50MW风电场改造项目中,应用量云的快速频率响应系统,不仅为业主节省了24万/年的考核费用,而且通过压线控制功能,风电场平均每月增发电量达到9万千瓦时,按上网电价0.34元计算,年增发电量给业主带来至少36万收益,直接收益总计高达60万元/年。快速频率响应系统可采集并网点CT&PT模拟量信号,计算并网点电压、电流、有功功率、无功功率、功率因数、频率、序分量、不平衡电压等,同时能对采集数据、计算数据以及策略数据进行存储。快速频率响应系统控制点选择灵活,可根据不同风电场的拓扑结构,合理选择控制点,以满足电网和用户的要求,可以选择高压侧或者低压侧,满足电网对风电场调频和调压功能的考核。未来,快速频率响应系统将与虚拟同步机、构网型技术结合,提升新能源场站的惯量支撑能力。安徽快速频率响应系统分析
在风电场中,系统可与风机健康度管理系统联动,提高健康度较高机组的调频权重系数。低压线快速频率响应系统价格比较
快速频率响应项目的开展,使原本不满足要求的发电机组及通讯网络的速度、精度得到优化和提升,电站经过整改后,其全场控制速度、通讯速度都将得到有效提升,进而会提升场站AGC控制效果,降低AGC考核。双碳目标下,新能源电站规模化发展,新能源电站对于电网是否“友好、稳定”是实现比较大化消纳的重要约束条件,而快速频率响应功能及AGC/AVC正是保障电站发电优先权的主要利器,也是促进新能源消纳的重要手段。在“一次调频”技术改造过程中,针对性地对发电能力低下的机组、通信不良的设备进行检修和巡检,对不稳定的设备进行检查和优化,有效帮助新能源场站做一次全身检查,及时消缺不健康的设备。低压线快速频率响应系统价格比较